bl腐漫

编者按：我国“雨带北移”或者说400毫米降水线北移，最近两年引发广泛关注。这种现象原因何在？与全球变暖有何关系？对于我国西北地区以及整体区域协调发展具有何种潜在影响？本期“环球圆桌对话”就此展开讨论。

最近几年的“雨带北移”现象导致我国华北和西北地区降水增多，在地理学上具有重要意义的“400毫米等降水量线”北移，使西北地区呈现愈发明显的暖湿化趋势。不过，这些变化是否会如网上一些分析所言，“相当于大自然自己搞了一场南水北调”，“将会带来北方的‘气候复兴’”，甚至“可能为突破‘胡焕庸线’带来契机”？对于这些问题，笔者认为，我们需要客观看待“雨带北移”的潜在利弊影响，并明晰突破“胡焕庸线”的关键到底何在。

北方雨季显著延长、年降水量增多，甚至“戈壁荒滩下了创纪录的连阴雨，沙漠腹地出现汹涌洪水”，类似的异常或极端天气总体而言是全球气候变暖以及大气环流变化等复杂气象因素影响下的局部表征。但要据此断定所在区域是否发生重大或永久性的气候变化，往往还需更长时间段的观测和考察。至于降水北移或“北旱南涝”转向“北涝南旱”带来的影响，也需综合评估。

北方尤其西北地区降水增多，确实能够加速当地生态复苏，增加植被覆盖等。但从短时间看，雨水猛增尤其极端天气多发，将给北方一些城市的基础设施尤其是防洪防涝工程带来显而易见的压力和挑战。比如，最近两年北方一些地区的降水往往集中在夏季较短时间内，这可能超过当地基础设施防洪能力上限。为了防止更加频繁的极端天气严重影响生产生活，一些地区加快城市建设包括提升基础设施防洪防涝能力的任务相当紧迫。就此而言，“雨带北移”对于生态格局以及经济社会发展的潜在利弊影响，需要放在更长时间段内加以考察，需要对比和衡量各种利弊因素。

前面提到的“400毫米等降水量线”，确实与“胡焕庸线”的走向高度重合。但当前出现的降水线北移是否能够有效带动“胡焕庸线”难题的破解？对于这个问题恐怕一时也难得出简单结论。

1935年，中国地理学家胡焕庸先生提出“瑷珲—腾冲线”（“黑河—腾冲线”），是为揭示中国人口空间分布规律。这条东北—西南走向、大致呈45度的直线，后来就被称为“胡焕庸线”。它将全部国土分为东南和西北两个部分，东南部国土面积约占当时中国总面积的36%，而人口占到总人口的96%；西北部国土面积占64%，人口却只占4%。时至今日，虽然统计数字略有不同，但我国人口分布仍大概呈这种分布状态，94%左右的人口居住在东南部。从这个角度看，“胡焕庸线”反映了我国人口分布以及区域发展不平衡的现实，突破“胡焕庸线”成为区域协调发展的重要课题。

研究表明，“胡焕庸线”是在13世纪左右的气候突变影响下显现的。随后，地形、气候以及社会历史条件等多种因素，使得这个描述中国人口分布以及经济社会发展差异的经济地理概念延续下来。虽然“胡焕庸线”很大程度上是气候的产物，但类似“雨带北移”这种短时间内的天气变化恐怕难以给其带来显著变化。 

就当前情况而言，要想突破“胡焕庸线”，关键是在尊重客观规律、维护生态平衡的基础上，扎实推进西部大开发等区域协调发展战略以及成渝地区双城经济圈等区域重大战略。其中的重点，一是推动西北地区生态环境改善和基础设施建设，使相关地区更加宜居；二是加快经济社会发展，缩小与东部地区差距，吸引更多人才和人口向西北地区转移。事实上，近年来我们促进区域协调发展的政策举措已经取得显著成效。比如新疆和田靠近塔克拉玛干沙漠的边缘地区，过去基本没人居住。但近些年当地出台政策，鼓励“锁边”“扩绿”等。笔者前段时候去和田考察时，发现已有不少人前往那里开垦沙地，种植梭梭、红柳等治沙植物。放在“胡焕庸线”人口分布规律的大视角下，这虽然只是一个微观案例，但也折射出推动区域协调发展和人口空间分布更加平衡更加合理的正确路径。

作者：孙久文

单位：bl腐漫

来源：环球时报

设计 责编：马文林

审核：孙久文 宋枫